您当前的位置:首页 >> 头条 >  
实力与自由竞争,在陈幸同、王艺迪、陈梦身上体现,只是各有侧重
来源: 疏离体育      时间:2023-03-09 11:52:16

# 创作挑战赛#


(相关资料图)

陈幸同错过了参加WTT明星挑战赛的机会,这已经让球迷们感到遗憾。陈幸同在WTT新加坡大满贯赛场上表现最好的混双和双打都没有获得参赛资格,这给球迷们的感觉真是不可思议。为什么陈幸同不能参加陈幸同擅长的项目?那不是区别对待陈幸同吗?陈幸同的双打能力优于王艺迪和陈梦。为什么连国际双打比赛的资格都没有?

陈幸同的双打契合度很高,在与不同搭档的双打比赛中都取得了不错的成绩。这一点赢得了球迷的赞赏。去年,陈幸同在国际舞台上夺得三冠王。现役球员中有多少人能够夺得三冠王?有球迷表示,陈幸同参加过低级别赛事,拿下三冠王很正常。

蒯蔓和林诗栋连续参加不同的比赛,为何拿不到三冠王?你把陈梦去放在这些低水平的游戏中。显然你仍然无法得到它。陈梦双打失利后,球迷会认为陈梦的比赛不好,这一直是对决的原因。陈幸同从不选择搭档,但还是取得了不错的成绩。

但即便如此,也有不少球迷表示,陈幸同的打法比较保守,不主动进攻。关键是陈幸同并不是唯一一个有这些问题的人。目前,整个国乒体系的特点是防守反击。除了少数王曼昱球员外,95%以上的国乒球员都打得比较保守。

有人说,王艺迪的打法比较暴力,主动出击。可为什么和张本美和比赛完全被动呢?这是主动攻击吗?所以不对比就下结论是不靠谱的。陈梦的打法很高级吗?这仍然不是防守反击。但是到了陈幸同这边,打法上会比较保守,确实有双重标准的问题。

为什么会有这个说法?其实,陈梦和王艺迪参加奥运会,就是为了检查教练组的正确性。事实上,无论是陈梦还是王艺迪,在综合能力上都与陈幸同有着明显的差距,他们并没有完全把握在每场比赛中都能战胜陈幸同。

陈幸同近一年外战只输过一场,但胜率还是很高的。陈梦去年不是输了一场对外战争吗?为什么球迷说陈幸同是内战之王?这种观点很奇怪。球迷们似乎将陈梦在对外战争中的失利视为理所当然,但陈幸同却不应该如此。

为什么粉丝有双重标准?这是因为他们以个人感受评价球员,显得不客观。陈幸同在刚刚结束的比赛中单打闯入决赛,混双夺得冠军。有了这样的协议,仍然无法参加双打和混双比赛。真不知道国乒教练组为什么要这么做?

你不是说放弃比赛吗?既然是自由赛,就应该是自由赛,选手应该用成绩来说话。现在,无论是国乒教练组还是球迷,他们的行为都有一种矛盾的表现。我总是预判一个球员,认为这个球员的打法不适合训练,不适合国际比赛。

蒯蔓和陈怡为何接受重点培养?一年零两个月的时间里,蒯曼客场输球不少。为什么国乒教练组还是给了快慢很多比赛机会?难不成这名选手的球技特别高超?如果游戏技术特别高明,为什么连削球手都打不过呢?

来到陈幸同的时候,我认为陈幸同的球技不够好,所以不能参加比赛。蒯曼、王艺迪、陈梦方面,是否认为自己的球技高超,应该重点训练,获得参赛机会?那么竞争的意义何在?选手必须依靠自己的团队比赛才有资格参加锦标赛。这不就是参加比赛的重要性吗?

孔令辉时代,选手参加国际赛事,都要经过队内循环淘汰赛。在队内取得优异成绩的球员,自然会获得参加国际比赛的机会。但目前的国乒似乎并没有依靠队内比赛来让球员参赛。队内竞争极好,一争高下。随着时间的推移,玩家有哪些内在动机?

陈幸同明的双打技术不错,不能参加国际赛事的双打和混双项目,球员的天赋岂不是白白浪费了?陈梦和王艺迪获得了参加双打的机会,且不说两位选手的双打实力如何,就在于国乒将允许他们参加巴黎奥运会团体赛的双打比赛。

来自国乒教练组,所谓如果真的放开了比赛,那么乒乓国家队的现状早就改变了。像蒯蔓和陈毅这样的球员,是不可能出现在国际舞台上的。陈幸同在孔令辉这个年纪进入国乒。如果陈幸同再小几岁,和快慢同龄,在现在的刘国梁时代,他也进不了国乒。

国乒目前处于没有选材的情况,很大程度上是因为选材不是根据球员的表现来的。之所以会出现这种现象,是因为国乒这几年太过辉煌了。国乒教练组形成默契。在他们看来,只要让他们做好准备,任何球员都可以成为世界冠军。

所以谁能参加就被一些教练随便讨论,猜到了结果。现在和以前完全不一样了,已经放弃了内部竞争。王艺迪和陈梦可能会获得参赛机会,因为国乒的侧重点不同。球迷改变不了国乒教练组的心态。只有外援才能真正改变国乒教练组的心态。不知道广大粉丝朋友怎么看,欢迎大家留言讨论。

标签:

X 关闭

X 关闭